PNUD afirma que explotación de Loma Miranda no es viable

El  Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) estableció que el  Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por la minera Xstrata Nickel Falcondo para la explotación de Loma Miranda contiene una serie de deficiencias por las que  no responde a las  exigencias ambientales y sociales y, por ende, de desarrollo sostenible del país.

Entre las principales fallas del EIA están que solo registró cuatro manantiales en la zona de Miranda, mientras que los técnicos contratados por el PNUD encontraron más de 40. También que el estudio  no hizo una valoración  de los posibles impactos que podría causar la actividad minera tanto en el área del proyecto como en su zona de influencia, sobre todo, en la producción de agua, los servicios ecosistémicos y a las comunidades cercanas.

En los aspectos hidrológicos se determinó que el estudio es incompleto y superficial, pues además de registrar pocos cursos hídricos,  no  tomó en cuenta la demanda y la contaminación de agua en la población a sabiendas de que se trata de  un proyecto que duraría 20 años en explotación. También faltó un análisis de los  impactos a los ríos de la zona y por ende, su mitigación. Tampoco se valoraron los servicios ambientales.

http://www.hoy.com.do/el-pais/2013/5/24/481899/PNUD-afirma-queexplotacion

Comentario del autor del blog: El contenido del informe técnico emitido por los técnicos contratados por el PNUD a fin de evaluar la viabilidad o no en la explotación de la zona denominada Loma Miranda, coincide con la opinión formulada por los científicos de la Academia de Cíencias de la República Dominicana y otros representantes de la sociedad civil dominicana, quienes, con la debida anticipación opinaron que dicha explotación era y es inviable ejecutarla.

Este nuevo revés que sufren los "destructores del medio ambiente dominicano" permite reflexionar sobre aspectos de soberanía del Estado dominicano. Es la segunda ocasión en que el Gobierno "decide" que un organismo internacional (PNUD) opine sobre la viabilidad o no de un proyecto minero. Como los amigos lectores recordarán, una empresa privada pretendio instalar una empresa de cemento en pleno corazón de la reserva de los Haitises. En aquella ocasión, el Gobierno de turno también pidió al PNUD actuar como "arbitro", pero, la respuesta de los técnicos extranjeros, también fue contundente.

Estas decisiones de las autoridades del Gobierno dominicano muestran la poca credibilidad que le otorgan a sus profesionales y científicos, quienes, con un excelente criterio profesional y por diversos medios, opinaron que ambos proyectos eran atentatorios a la reserva medio ambiental y a los recursos existentes en dichos lugares. Finalizo lanzando una pregunta: Porqué el anterior Gobierno no acudió al PNUD para realizar la EIA a la firma Barrick Gold en Cotui?? Quién ha formulado la EIA a dicho proyecto minero?.